Форум » Город нашими глазами » Панеряй » Ответить
Панеряй
Анатолий: Панеряй Seniunijos Интерактивная карта. Районы города
Gedis: Иштар пишет: 1870-ых Цехович Если Вам известны фотографии Цеховича, Свейковского и других фотографов 186Х - 188Х, то явно видно их отличия от показанных открыток. Тем более, каплица обновлялась в середине 19 века, когда ещё ни один фотограф не фотографировал ни Вильнюса, ни окрестностей. Так что в открытке Жуковского каплица обновлённая, но ещё без необарокской башни...
Gedis: Gedis пишет: vyskupo Kazimiero Žilinskio rūpesčiu ir lėšomis. Извиняюсь, не точно переписал, пропустил, в каталоге написано: "vyskupo Vaclawo Kazimierzo Žilinskio rūpesčiu ir lėšomis." Что каплица была обновлена в середине 19 века, подтверждает упоминание об этом в выпущенной в 1859 году книге Адама Киркора Przechadzki po Wilnie i jego okolicach:
Иштар: История нашего города - дело тонкое Смотрите, что получается: Жилинский был епископом 1848-1856 гг., Киркор в 1859 пишет "dzisiejszy", т.е нынешний... ..."XIX a. pristatytas mūrinis bokštas" ...О какой башне речь
карлсон: Иштар пишет: Смотрите, что получается: Жилинский был епископом 1848-1856 гг., Киркор в 1859 пишет "dzisiejszy", т.е нынешний... Вы путаете написание книги и ее издание. От написание до издания порой проходит не один год. Да и то - в 1859 году было wydanie drugie, а а дозволено цензурою еще в мае 1858-ого.
карлсон: Иштар пишет: О какой башне речьВо вчерашнем сообщении Nr 440 Gedis'a Вы видите открытку без башни. А как выглядит сейчас.
Olga: А первое издание путводителя вышло в 1856 г. И Карлсон безусловно прав: между написанием и изданием книги порой пролегает "дистанция огромного размера".
Иштар: Упс! Вы, безусловно, правы ребята я просто упустила из виду первое издание "Przechadzki po Wilnie i jego okolicach" Так к какому выводу приходим друзья?
Olga: Иштар пишет: Так к какому выводу приходим, друзья? Я бы сказала так: Дискуссия была плодотворной, все сюжетные линии теперь сошлись, подлинные меценаты выявлены, а потому все участники расследования (себя за скромностью лепты в общее дело к ним не причисляю) - молодцы. Честь и хвала княгине Кунигунде Огинской, урожденной графине Броэль-Платер /Kunegunda Ogińska (Broel-Plater)/!
SerBari:
Gedis: Olga пишет: Дискуссия была плодотворной, все сюжетные линии теперь сошлись Но не всё про каплицу и карчму пересказано... Мне впечатление оставил эпизод, который описал историк Vytautas Merkys... Художник Kanutas Ruseckas, окончив Вильнюсский университет, в 1821 году с рекомендациями отправился продолжить учёбу в Европе. По дороге в Панеряйской корчме его ожидали сбежавшая от родителей еврейская девушка Antanina Červinska и священник, который их в каплице и обвенчал. И молодожёны отправились на бричке на медовый месяц, сначала в Париж, а потом в Рим. Месяц удлинился до 10 лет, когда тоже на бричке мимо той самой каплицы вернулись в Вильнюс, но вместе с ними ехали ещё 6 детей...
Olga: Да уж, и впрямь плодотворный "медовый месяц" протяженностью в 10 лет! С другой стороны, я уверена, что история любого старого здания в Вильнюсе, как и история судеб связанных с ним людей, неисчерпаема. Просто мы мало знаем и видим лишь верхушку айсберга. Если бы камни могли говорить...
Иштар: Olga:Если бы камни могли говорить...Согласна с вами! И спасибо Карлсон, Gedis Интересная дискуссия получилась!
Иштар: Как думаете, какой отрезок дороги мы видим на фото?
карлсон: Тот, который сейчас не действующий.
Шева: карлсон пишет:Тот, который сейчас не действующий.Интересно, а почему на карте окрестностей 1934 года конфигурация дороги в указанном месте столь не соответствует видимой на снимке?
карлсон: Шева Может потому что на карте старая конфигурация, а на снимке новая.
Шева: карлсон пишет: Может потому что на карте старая конфигурация, а на снимке новая. Похоже, что так, на Wikimapia нашел оба варианта [url=http://wikimapia.org/#lat=54.6431108&lon=25.191586&z=16&l=24&m=m]http://wikimapia.org/#lat=54.6431108&lon=25.191586&z=16&l=24&m=m[/url]
Иштар: Если я верно поняла, ребята, это отрезок старой дороги от ул. Титнаго, что идет выше, т.е. правее часовенки? А это уже "новая" дорога, 1963-64 гг., тогда Проспект Красной Армии, сегодня Саванорю.
Шева: Иштар пишет:Если я верно поняла, ребята, это отрезок старой дороги от ул. ТитнагоСудя по конфигурации - да. На картах 1925 и 1934 года имеется еще один вариант, более спрямленный, очевидно, более ранний. И, на Вами предоставленном снимке, мы видим уже окончательный, нынешний вариант. P.S Смею предположить, что появление "серпантинного" участка с меньшими перепадами высот связано с появлением автобусного сообщения
Иштар: Очень интересно! Спасибо за разъяснения Кажется, единственный серпантин, который сохранился до сегодняшних дней, - это дорога в Павильнисе...
полная версия страницы