Форум » Справочный раздел » Помощь зала 2 (Спрашивайте и, если знаете, отвечайте) » Ответить

Помощь зала 2 (Спрашивайте и, если знаете, отвечайте)

vineja: Информация справочного характера. Спрашивайте и, если знаете, отвечайте.[quote]Здесь можно задавать свои вопросы - любые. Но получить ответ на них можно, если: 1. Ответ на вопрос существует. 2. Кто-либо из форумчан его знает. 3. Готового ответа нет, но кто-то может подсказать, где этот ответ искать. Примечание: Домашних заданий школьников и студентов не выполняем. В качестве бесплатного бюро переводов не работаем. Отдельное название, слово, термин не в счет - поможем. Спрашивайте - и да ответят вам! Olga 28.06.06[/quote] (Продолжение, начало здесь)

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Olga: Вот выразительный снимок: Москва, 1991 г. Понимаю, что не по теме, но не могу удержаться. Есть такая русская поговорка: «Снявши голову, по волосам не плачут». Не знаю, что там решили с реконструкцией Лукишкской площади, но думаю, что декоративные фонарные столбы и теперь уже исторические скамьи с изогнутыми чугунными ножками, выдержанные в духе сталинского/советского монументализма, вряд ли сохранятся. Красота – это прежде всего стиль. Этот стиль отличал некогда площадь Ленина. Он сказывался во всем, в том числе в планировке площади, ее насаждениях, газонах, фонарях, скамьях, красной щебенке, даже мусорных урнах. Архитектура (в том числе ее малые формы) – это каменная история города. Что будут видеть наши потомки, что будут показывать туристам спустя век-другой? Однообразные железобетонные коробки, возведенные по принципу «построил быстро и дешево – продал дорого, а там хоть трава не расти»? Бесчисленные одноликие «арены»? Или будут потом реставрировать утраченную старину, от которой и следа не останется? Советская эпоха – тоже прошлое. Можно относиться к ней как угодно, но она была, и незачем уродовать оставленное этой эпохой наследие, во всяком случае лучшие его образцы. Убрать Ленина (этот памятник, кстати, был откровенная штампованная халтура) – это одно, а испохабить саму площадь – совсем другое.

Gedis: Автор площади - Vladislovas Mikučianis (Mikučionis), он же 1945-1962 был главный архитектор города, может потому шпили заканчивал в одном стиле - серпом и молотом внутри венка, а не звездой. К тому же, такое оформление напоминал герб Литовской ССР: Olga пишет: Можно относиться к ней как угодно, но она была, и незачем уродовать оставленное этой эпохой наследиеЭто спорный вопрос и ко всему применять одно правило видимо негодится. К сожалению, принцип уничтожения наследства бывших недавних идейно чужих эпох не нов, такое знакомо и в зарубежней практике, и в Вильнюсе - и после раздела Речи Посполитой, и после 1-ой мировой, и после занятия Вильнюса Красной армией в 1939, и после присоединения Вильнюса к Литве, и после присоединения Литвы к СССР.

Olga: Gedis пишет: ...ко всему применять одно правило видимо не годится...Я не за "одно правило" - именно оно и ведет к абсурду. И не за то, чтобы сохранять все поголовно. Я за осторожный и осмотрительный подход к ликвидации памятников прошлого, даже если это прошлое - советское. А опыт уничтожения наследства недавних идейно чуждых эпох, действительно, был везде, и этот опыт - чаще всего - отрицательный. Выиграли те страны, которые не торопились сносить и переименовывать. Или не были вынуждены это делать. Если бы в Литве в свое время культовые сооружения уничтожались в таком масштабе, как большевиками в России (см. список взорванных храмов по городам), то чем бы мы сейчас любовались в Вильнюсе? Наверное, спасло то, что пик воинствующего атеизма в 40-е годы уже был пройден. Хотя, разумеется, есть объекты, подлежащие уничтожению. То, к примеру, что связано с увековечением памяти преступников против человечества, с завоевателями, со всем, что оскорбляет национальное чувство... Но и тут - с разбором. Так, я за то, чтобы к могилам павших (особенно рядовых) относились с почтением вне зависимости от того, на чьей стороне солдаты воевали. Сразу после военных действий это делать сложно, но по прошествии времени - дОлжно. Мне птичку жалко...


Olga: Gedis пишет: ...такое оформление напоминало герб... Похоже, что навершие фонаря - не чужестранный лавровый венок, а местный, дубовый - как на гербе: Фото отсюда. Рогатые столбы Фото отсюда. А может, там вообще был стилизованный герб? Звездочка вверху на фото Gedis'a определенно просматривается, лучи тоже в наличии, внизу могло быть солнце (иначе к чему лучи?). Для чугунного воплощения, да еще на высоте, отдельными мелкими деталями можно было и пренебречь. Аналогичные примеры той эпохи есть. Ср. шпиль на башне Ереванского вокзала: И крупным планом: Налицо основные атрибуты герба: Арарат, виноград, колосья пшеницы. Придется Анатолию открывать новую тему. Под названием, к примеру, "Наша бывшая главная площадь" .

TaxiMan: Здравствуйте форумчане, я давно не писал ни чего на страницах форума, но постоянно его читаю. Несколько раз хотел высказать своё мнение, но меня опережали другие участники, а повторяться не хотелось; вот и молчал. Но на этот раз я не могу промолчать и приглашаю Вас высказаться на эту тему. Тема: нацистская символика в Вильнюсе. Из личной переписки с одним из участников форума: Здравствуй ......! Получил по эл.почте вот такое фото, с припиской: "Hello from Lithuania... http://f2.s.qip.ru/56TNXHlP.jpg See the nice book (attached) in a beautiful amber incrustation. If anyone is interested, I'll check on the price. "Amber Queen" store, old town Vilnius..." (См. хорошая книга (прилагается) в красивой инкрустацией янтаря. Если кому-то интересно, я проверю на цену. "Amber Queen" магазин, старый Вильнюс города ...) Дааааааа-уж! ---------------------- ответ Ни фига себе!!! Как я понимаю, это частный магазин янтаря. И при магазине для привлечения посетителей они открыли выставку изделий из янтаря. Коллекция постепенно пополняется, и они уже представлены даже в путеводителях по Вильнюсу. Но повторяю - это частный музей и не является выражателем официальных взглядов. ------------------------------- Я даже прочитал о законах принятых в Литве; они запрещают использование нацистской символики во время митингов и других массовых мероприятиях, но данный случай не попадает под закон. А как же общественность и СМИ, почему молчaт? Почему не устраивают демонстрации и пикетирование данного магазина? Ведь официальная Литва в слух объявляет о своём неприятии нацизма и фашизма, просит прощения перед всем миром у еврейского народа за своё участие в ХОЛОКОСТЕ и осуждает все его проявления. Даже президент заявил о приглашении евреев назад, в Литву. Вернуться и видеть ЭТО??? С уважением ко всем читающим эти страницы Анатолий Олевсон, Ришон ле Цион, Израиль.

Vilnetis: официальная Литва в слух объявляет о своём неприятии нацизма и фашизма, просит прощения перед всем миром у еврейского народа за своё участие в ХОЛОКОСТЕ и осуждает все его проявленияВы что серьезно так думаете?

semion63: TaxiMan, вы действительно такой наивный? Или просто провоцируете форумчан на беседу?

vingis: А ведь TaxiMan прав. Сколько было шума, когда кто-то повесил красный флаг... и судить собирались этого человека... правда не знаю чем это закончилось. Раз есть закон о символике, значит он закон для всех

карлсон: В законах всегда бывают какие-нибудь дырки. Летом вот, через границу не пропустили Порша с серпом и молотом. http://ru.delfi.lt/news/live/pogranichniki-ne-vpustili-v-litvu-porsche-s-sovetskoj-simvolikoj.d?id=59217983

vingis: Но в данном случае получается "закон как дышло..." и повернули его НЕ в красивую сторону

карлсон: vingis пишет:Но в данном случаеА в данном случае кто-нибудь обращался в соответствующие органы?

vingis: Этого я не могу знать... А вы поедете на красный свет светофора, хотя вас вроде никто и не видит?

карлсон: Так ведь, за что вора судят? Не за то что своровал, а за то что попался.

TaxiMan: Да, Семён, возможно я немножко наивный, немножко желаю вызвать обсуждение. Даже на страницах Википедии Вы увидите обсуждение темы "Использование нацистской символики" Насколько мне известно, во всём Евросоюзе самые жёсткие законы о запрете на нацистскую символику только в Германии , но и там втихаря можно купить у коллекционеров эмблемы, кинжалы, униформу и т.п. не просто военные, но именно самых "элитных" подразделений СС. Знаю это не по интернету, а от человека лично побывавшем в таком "музее". Но там это делается ВТИХУЮ, с большими оглядками и страхом быть пойманным на сделке, а не выставленным в витрине эксклюзивного магазина на центральной улице. Из Википедии: В июне 2008 года парламент Литвы принял закон, уравнивающий нацистскую и советскую символику и запрещающий её использование в публичных местах: она «может восприниматься как пропаганда нацистских и коммунистических оккупационных режимов». Запрещено «демонстрирование флагов и гербов, знаков и униформ нацистской Германии, СССР, Литовской ССР, а также флагов, знамен, гербов, знаков, униформ, составными частями которых являются флаги, гербы нацистской Германии, СССР и Литовской ССР». Запрещено использование «нацистской свастики, советского серпа и молота, советской пятиконечной красной звезды, а также исполнение гимнов нацистской Германии, СССР и Литовской ССР» Давайте не будем в данный момент вдаваться в обсуждение темы "советского серпа и молота" и т.д., так как мы можем забрести в дебри и спор о другом вопросе. Да я знаю и уверен, что ни какими законами невозможно запретить людям думать, видеть жизнь и иметь разный взгляд на всяческие ...измы, это вопрос воспитания с детских лет. Но ведь вопрос о нацизме кажется уже решён демократическим путём в большинстве стран мира и конкретно Литвой. Интересно к какой публике предлагается приобрести сие творение? Богатым дядюшкам из Евросоюза т.е. немецким туристам? Да они же побоятся попасться на ввозе такого сувенира в Германию. Поэтому мне кажется, что эта витрина открытое и публичное неподчинение закону страны и возможно даже провокация.

Vilnetis: Вопрос к знатокам: существует ли "карточка литовца" или это "утка"?

ValentinaD: Может и провокация, но, вернее всего, большое упущение со стороны соответствующих организации и безответственность со стороны директора магазина. Можно зайти в магазин и поинтересоваться их позицией.

Vidut: Каждую субботу на Тауро калнас проходит блошиный рынок, и там этого... кресто-звёздно-свастиковых товаров как блох у собак. Приходи и покупай на любой вкус и цвет. Так же на улице Диджёйи продавцы торгуют звездными товарами с серпом и молотом, хотя это под запретом.

Edvin: Предмет спора высосан из пальца , потому что ,как относиться к символикам разного рода, каждый решает для себя сам. Государство же обозначило рамки, где та или иная символика не может демонстрироваться и использоваться. Надеюсь, толкование этих слов понятно каждому :)

Edvin: Olga, Вам нижайший поклон!!! :)

ValentinaD: TaxiMan пишет: А как же общественность и СМИ, почему молчaт? Почему не устраивают демонстрации и пикетирование данного магазина? Сегодня, проходя мимо этого магазина с работы, я туда зашла. Меня встретили три милые молодые девушки, которым я рассказала об этом факте, и руководитель магазина сама просмотрела этот материал. Они были удивлены, что это помещено в интернете, что ведь они такое не продают и вообще, наверное, это провокация со стороны конкурентов. Я им предложила разобраться с этой ситуацией.

Vidut: А то, что изображено на фотографии, есть на прилавках магазина?

ValentinaD: К сожалению,может и стоило, но магазин довольно большой, и я не стала смотреть. Но если и был, то теперь уж точно нет. Но я проверю как-нибудь.

semion63: Edvin пишет: Государство же обозначило рамки, где та или иная символика не может демонстрироваться и использоваться. Получается, что продажа не запрещается? Ведь продавец не пользуется этой символикой и денег за показ eё не берёт...

vingis: Но он демонстрирует ее.

semion63: А кто это видел выставленным на прилавке? Никто. Нет доказательств... Иди ищи теперь того, кто это в и-нете выставил ... Я думаю, что это рекламный трюк хозяев магазина: наделал шума - привлёк внимание...

Olga: Мне тоже кажется, что это типичная заказная статейка рекламного характера. См. http://turbina.ru/guide/Vilnyus-Litva-84147/Otzyvy/Magaziny/Obtstchie-sovety/3/0/-1/Yantarnaya-lavka-i-MEIN-KAMPF-70278/ А вот и ее автор поближе (см. слева профиль): http://turbina.ru/authors/dvinakat/

Vidut: Где почитать об этом доме можно? Интересная архитектура и оригинально выглядит.

Gedis: Немножко об истории до 1-ой мировой есть в Vilniaus vaizdo kaita. С 1931 г. здесь в доме, купленном литовским общественным деятелем К.Сташисом, действовала Вильнюская литовская гимназия Витаутаса Великого (см. в lt.wikipedia). Здесь снимались кадры кинофильма Kalvio Ignoto teisybė о сопротивлении коммунаров контрреволюционным войскам. Поэтому улица была названа Komunarų.

tanin: Подскажите, есть ли у храма вебсайт в интернете, электронный адрес, телефон? У меня есть вопросы про крещение детей, хотела бы узнать подробнее. Спасибо

карлсон: Есть телефон. http://118.lt/imones/vilniaus-staciatikiu-sv-mikalojaus-cerkve-parapija/7746009

summer-breeze: Подскажите пожалуйста!!в каком году была введена десяти бальная система в школах Литвы.а то мне ни один поиск не находит ответа:((

карлсон: С 1993 года Iki 1993m. rugsėjo 1d. Lietuvoje laikytasi penkiabalės skaitmeninės vertinimo sistemos, o tiksliau keturbalės, nes vienetai buvo rašomi itin retai.

Vidut: Часть дома по улице Савицкё... Входит в состав так называемых колоний жилых домов Юзефа Монтвилла, то есть городских коттеджей домового товарищества на Лукишках (1911). А есть ещё и на Снипишках и Россе (1899—1903)... Автор Август Кляйн... Кто может добавить где и что почитать...

Olga: Vidut, а поиском по сайту воспользоваться - слабО? Ну, для начала хотя бы. Мы это уже "проходили", даже флюгер на одном из домов обсудили.

Vidut: Olga пишет:а поиском по сайту воспользоваться - слабО? Olga, пользовался, но ни название Монтвиллы, ни улицы Кражю ничего не даёт... А слабо дать сноску... Ужель вЫ тут это проходили... Потому и спрашиваю, что не могу найти...

Olga: Про флюгер (начало) - здесь: http://vilnius.borda.ru/?1-16-0-00000004-000-40-0 А в остальном - простите, но я не поняла Ваш вопрос. Вас интересует именно эта колония Монтвилла? Или вообще "где и что почитать" о Монтвилле и его трудах? Вашу здоровую любознательность можно только приветствовать, но мне кажется (учтите, это исключительно мое мнение!), что на форуме стоит задавать очень конкретные вопросы. Здесь есть специалисты и знатоки, которые ответят на самый заковыристый вопрос (заданный как в практических целях, для выявления истины либо просто так - "на засыпку"), ответ на который, пожалуй, больше нигде и не найти. Но вот какие-то общие сведения, "где и что почитать" - стоит ли ограничиваться рамками форума (хотя поиск данные на слова Монтвилл, колония, флюгер и т.п. исправно выдает)? Разумеется, если тема Вас действительно интересует. Не сомневаюсь, что Интернет содержит более обширные сведения по этому вопросу. Там же можно найти и библиографию. Мой ответ тривиален и предсказуем, но данный раздел форума так и задумывался - посмотрите на вводный текст наверху:Здесь можно задавать свои вопросы - любые. Но получить ответ на них можно, ЕСЛИ: 1. Ответ на вопрос существует. 2. Кто-либо из форумчан его знает. 3. Готового ответа нет, но кто-то может подсказать, где этот ответ искать. Напрашивающаяся в данном случае подсказка Вам хорошо известна и самому: Юзеф Монтвилл Juozapas Montvila Józef Montwiłł Бог в помощь! А народ потому и безмолвствует, что готового ответа нет.

Vidut: Что за знак? Как расшифровываются эти буквы? Заранее благодарю.

Edvin: Репер грунтовый от Главного управления гидрометеорологической службы бывшего СССР (ГУГМС) http://ru.wikipedia.org/wiki/Репер_(геодезия)

izchak: Интересно, зачем метеорологам реперы, они предназначены для геодезической трансрегуляции?

Vidut: Edvin, благодарю Вас. Век живи, век учись!



полная версия страницы