Форум » Незнакомые знакомые места » Вильнюс ли это? » Ответить
Вильнюс ли это?
Jaromir: Где это снято, и Вильнюс ли это вообще...
сержгол: Vineja А какой вчера был день календаря ? Wanderer man irgi taip atrodo.
vineja: сержгол + 1
сержгол: Vineja Спасибо.
Wanderer: сержгол пишет: man irgi taip atrodo. o gal siandien galite patikslinti,kokstai miestas,ir kelintais metais daryta nuotrauka
сержгол: Уважаемый Wanderer, Сегодня могу написать: Это Одесса, год 1949.
Vilnetis: Действительно похоже на Садовую улицу...
сержгол: Вот правильный ответ на вопрос о памятнике Адаму Мицкевичу. Brachka в своем ответе Nr 1842 был абсолютно прав. Я безмерно рад, что этот вопрос вызвал такую интересную дискуссию.
Шева: pika пишет: Название "Мехошвейник" - очень российское. Но, может быть, так вначале называлась меховая фабрика им. Витаса, которая находилась в Старом городе? Кое-что удалось выяснить Совершенно верно, фотография сделана на территории одного из предприятий объединения им. Й. Витаса, только не в Старом городе, а на ул. Саванорю. А, "Мехошвейник", надо полагать, название газеты предприятия (Из воспоминаний одной из женщин, изображенных на фото)
сержгол: Что это?
Brachka: сержгол, это реконструкция Кафедрального собора, построенного после пожара 1419 г.
сержгол: Brachka Да это второй Вильнюсский кафедральный собор, сгоревший в 1530 г. Ну ответ прямо таки железный! Правда дата не совсем верна первый сгорел в 1399 г.
Brachka: Угадал? Ура!!! Честно сказать, стрелял наугад. У меня перед глазами иллюстрация с отдалённо похожим зданием, но без центральной башенки. Ай, думаю, рискну... UPD: А вот кабы я не спешил, да ещё несколько страниц перелистнул, так и нашёл бы нужную иллюстрацию. Вот тогда бы ответ был железный!
сержгол: Brachka Ну самое главное-что за здание то угадал,а пару десятков лет на таком 600 летнем периоде так это не так важно.
pika: сержгол, Вы спрашивали когда-то, где это, а потом забыли про свой вопрос. Или нет? Вы сами знаете ответ на свой вопрос? У меня сразу возникла версия, что фотография сделана на ул. Тилто, но хотелось проверить. Мне не удалось снять с предполагаемой точки из-за машин и ремонта тротуара. Сняла только это: Ворота вроде бы похожи... Я не права?
Brachka: pika, по-моему, в самую точку!
сержгол: Pika,Brachka Что касается моего сообщения Nr184,то ответа я не знал.Сам походил по Старому городу часа два ,но так ничего похожего и не нашел(сначала думал что снимок сделан на площади Дауканто). Про ул.Тилто даже не подумал.Фотографировал мой отец и он за столько лет конечно же забыл где это было и меня ввел в заблуждение.Вижу что это точно то место.Pika большое Вам спасибо!Сегодня же съезжу туда,взяв с собой фотографию.
сержгол: Уважаемая Pika! А ведь Вы меня ввели в заблуждение.Прошел по ул. Тилто пару недель назад и был в недоумении-этих ворот на ул. Тилто не нашел.А весь секрет раскрылся сегодня.На ул. Тилто оставлял свой автомобиль и когда возвращался с прогулки по старому городу .то случайно мой взгляд упал на эти ворота-их адрес:ул.Ж.Ляуксмино-4,конечно же рядом с Тилто,но не Тилто,а ведь и сам Brachka название улицы не проверил.
Brachka: сержгол, так ул.Ляуксмино на той стороне имеет нечётные номера, а вот Тилто как раз чётные. Так что ул.Тилто, 4.
сержгол: Brachka! Со всем моим уважением,но именно на соседнем с этим доме Nr6 и написано название ул.Ляуксмино. Подходил к дому и читал название,а не проезжая мимо посмотрел.Если не верите ,то советую съездить и воочию убедиться.Снова со всем уважением....Кстати вывеска на доме который виден с правой стороны ворот.А такого ,чтобы дома ,стоящие в одном ряду ,принадлежали разным улицам-быть неможет.
Brachka: сержгол, ну, спорить не буду, вполне может быть и Ляуксмино. Зато Ваш снимок из сообщения №184 точно с Тилто снят.
полная версия страницы