Форум » Незнакомые знакомые места » Где это? 1 » Ответить

Где это? 1

Анатолий: Помогите определить, где это?

Ответов - 478, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Gedis: Анатолий пишет: Путеводитель по городу Вильне ... 1908 Mintis teisinga, bet ar tiems laikams? Lietuviški užrašai prieš 1-ą pasaulinį karą buvo retenybė, o ir ratams tokios padangos dar nebuvo naudojamos . Nuotraukoje kita alinė, matyt vėliau įkurta. Užduoties palengvinimui - nuotraukoje matomas pastatas nėra išlikęs, bet forume buvo rodytas vaizdas su juo.

pika: По-моему, это место - ул. Пилес, 23. Вместо пива - сейчас галерея с сувенирами, а вдали по-прежнему высится костёл Св. иоаннов и к нему прилепился одноэтажный домик, где до недавнего времени находился магазинчик сувениров.

Анатолий: Gedis пишет: Lietuviški užrašai prieš 1-ą pasaulinį karą buvo retenybėЯ понял, каких лет этот снимок. Однако, предполагал, что один из адресов 1908 г. мог дожить и до 1941. Но теперь уже знаю, что дом с вывеской "Šopeno alus" находится совсем по другому адресу (догадался). Замечательная загадка!


Brachka: Я так понимаю, что главной зацепкой должно служить здание на заднем плане. Только что-то не получается зацепиться...

Gedis: Brachka пишет: главной зацепкой должно служить здание на заднем плане Matau tris "зацепки". Apie dvi iš jų jau buvo užsiminta. Brachka atkreipė dėmesį į trečią. Nežinau, katrą vadinti "главной". Kai visos trys kartu - tai jau tikra . pika пишет: По-моему, это место - ул. Пилес, 23. Panašumo tikrai yra. Bet atkreipiu dėmesį į gatvės dangą - 2 pas. karo metais Pilies gatvė dengta buvo ne bruku (nе брущатка). Įsitikinti galite čia.

Wanderer: pika пишет: По-моему, это место - ул. Пилес, 23 Labiau panasu,kad tai Pylimo gatveje

Gedis: Wanderer пишет: Labiau panasu, kad tai Pylimo gatveje . Jei spėtumėte konkrečiau, nurodyčiau kas neatitinka, kuo klystate. Bet tai ne Pylimo g. Ir tolokai nuo jos.

semion63: Brachka пишет: Я так понимаю, что главной зацепкой должно служить здание на заднем плане Вообще-то, очень похоже на костёл св. Екатерины на Виленской, хотя вряд ли, т.к. Гедис пишет, что это место далековато от Пилимо...

Анатолий: Gedis пишет: forume buvo rodytas vaizdas su juo. Зацепка №4: Этот снимок - в одном из моих сообщений.

Brachka: Анатолий пишет: в одном из моих сообщенийДавайте уже и пятую тогда: в каком году был снимок?

Brachka: Всё, не надо пятой, дошло! Там недалеко висел знак, запрещающий движение на конной тяге (если я правильно его интерпретировал).

карлсон: Brachka Проспект имеете ввиду?

Brachka: карлсон, тот знак - да, на проспекте.

карлсон: Значит, на этом месте сейчас вход в подземелье.

Gedis: Brachka пишет:тот знак - да, на проспекте. Karšta, matau kad užuominų užteko. Prospekte arkliukams uždrausta, gal todėl jie susibūrę šalutinėje gatvelėje. Anatolijaus pirmas bandymas būtų buvęs sėkmingas, jei būtų panagrinėjęs ne 1908m. metų žinyną, o 1940m., kuriame yra nurodyta vienintelė Šopeno alinė Snedeckio g. 2. Pastatas kampinis, galimas atpažinti pagal forume tyrinėtą Anatolijaus įdėtą nuotrauką. O kad antrame plane bažnyčia, teisingai suvokė ir pika, ir semion 63, bet neatpažino kad tai Šv.Jurgis. Fotografavimo vietą žr.čia. Перевод: Горячо, я вижу, что достаточно намека. На проспекте лошадкам запрещено, может быть поэтому они собираются на боковой улочке. Первая попытка Анатолия была бы успешной, если бы он воспользовался справочником 1940 года, в котором упомянута единственная пивная Шопена на ул. Sniadeckių, 2. Здание угловое, его можно узнать по фотографии, поставленной Анатолием, которая ранее разбиралась на форуме. А то, что на втором плане костел, справедливо отметили и pika, и semion63, но не угадали, что это костел Св. Георгия. Место, откуда сделан снимок см. здесь.

Brachka: Gedis, o ta nuotrauka tikrai 1935 metų? Правда ли тот снимок 1935 года?

Gedis: Brachka пишет: o ta nuotrauka tikrai 1935 metų? Spėjau, kad apie, nes 1936 kovo mėn. buvo jau be tvoros ir neseniai rekonstruotas iš dviaukščio į 3-jų aukštų. Matyt, klydau - nuotraukoje Gedimino 9 jau perstatytas, pritaikant LKP CK - prieš karą kai kas buvo kitaip. Jei nieko prieš, neužilgo įdėsiu kitą galvosūkį.

Gedis: Где это?

Шева: Gedis А здание сохранилось?

Gedis: Шева пишет: А здание сохранилось? Kaip pasakius, galima teigti kad pastatas vaizdą yra stipriai pakeitęs. Nors teisingiau būtų sakyti, kad stovi kitas. Перевод: Собственно говоря, можно утверждать, что вид здания сильно изменился. Хотя правильнее было бы сказать, что стоит другое.

semion63: Gedis пишет: teisingiau būtų sakyti, kad stovi kitas. Gedis, если стоит другое здание, то по какому признаку, вы считаете, можно ответить на ваш вопрос?

Gedis: semion63 пишет: по какому признаку можно ответить? Jis buvo dar ne taip senai toks kaip nufotografuotas. Vilniečiai ar jo svečiai, gyvenę Vilniuje ir vaikščioję Vilniaus gatvėmis ne mažiau kaip prieš 20 metų, gali jį atsiminti. Перевод: Он был еще не так давно таким, каким сфотографирован. Жители и гости Вильнюса, жившие в городе и гулявшие по его улочкам не менее 20-ти лет тому назад, могут его припомнить.

Шева: Gedis А насчет райончика дадите подсказку?

Gedis: Шева пишет: А насчет райончика дадите подсказку? Senamiestis, bet ne buv. gynybine siena aptvertoje jo dalyje. Перевод: Старый город, но не в той его части, которая ранее была огорожена защитной стеной.

карлсон: Старый город наверно? Может, Тоторю?

Gedis: карлсон пишет:Может Тоторю? Ne. Bet kryptis gera. Перевод: Нет. Но направление хорошее.

Шева: Gedis пишет: Bet kryptis gera Это, если откуда смотреть? Может Лейиклос?

Gedis: Шева пишет: Может Лейиклос? Холодно...

Gedis: Подсказка?

Шева: Gedis пишет:подсказка? Ну, как сказать, но вот вазочка-то вроде как и приметная. Пробуем дальше - Вильняус?

Brachka: Шева, подсказочка - номер 14!

Шева: Brachka Спасибо, заметил, в paveldas'e вроде как и нашел вариантик, но смущает следующее: Gedis пишет: карлсон пишет: Может Тоторю? Ne. Bet kryptis gera

Gedis: Brachka пишет: подсказочка - номер 14 Teisingai, bet ši užuomina buvo su klaustuku, ji apgaulinga. Tikslinu užuominą - fotografuojant buvo 14, bet dabar tos gatvės numeracija iš esmės pakeista. Шева пишет: Пробуем дальше - Вильняус? Ar taip visas Vilniaus gatves iš eilės bandysim? Kiek jų liko? Šį kartą dar atsakau: .

Шева: Gedis A связано ли изменение нумерации с разделением одной улицы на три?

Gedis: Шева пишет: A связано ли изменение нумерации с разделением одной улицы на три? Факт разделения был.

Brachka: Кажется, что Gedis подразумевает: «Факт разделения был, но не на три части.»

Шева: Brachka Во-во, и я о том же. Да и "был" не значит, что "есть". Интересно, а ул. Тилто подходит под это определение?

карлсон: Тогда, надо думать, что это Жигиманту, и возможно Nr 3?

Gedis: Brachka пишет: Gedis подразумевает: «Факт разделения был, но не на три части.» Подразумевал Факт разделения был, но нумерация в этом участке могла быть оставлена та самая.

Gedis: карлсон пишет:Тогда, надо думать, что это Жигиманту возможно Nr 3?Это Жигиманту, Nr.8: www.paveldas.vilnius.lt



полная версия страницы