Форум » Незнакомые знакомые места » Где это? 1 » Ответить
Где это? 1
Анатолий: Помогите определить, где это?
Gedis: Wanderer пишет: Labiau panasu, kad tai Pylimo gatveje . Jei spėtumėte konkrečiau, nurodyčiau kas neatitinka, kuo klystate. Bet tai ne Pylimo g. Ir tolokai nuo jos.
semion63: Brachka пишет: Я так понимаю, что главной зацепкой должно служить здание на заднем плане Вообще-то, очень похоже на костёл св. Екатерины на Виленской, хотя вряд ли, т.к. Гедис пишет, что это место далековато от Пилимо...
Анатолий: Gedis пишет: forume buvo rodytas vaizdas su juo. Зацепка №4: Этот снимок - в одном из моих сообщений.
Brachka: Анатолий пишет: в одном из моих сообщенийДавайте уже и пятую тогда: в каком году был снимок?
Brachka: Всё, не надо пятой, дошло! Там недалеко висел знак, запрещающий движение на конной тяге (если я правильно его интерпретировал).
карлсон: Brachka Проспект имеете ввиду?
Brachka: карлсон, тот знак - да, на проспекте.
карлсон: Значит, на этом месте сейчас вход в подземелье.
Gedis: Brachka пишет:тот знак - да, на проспекте. Karšta, matau kad užuominų užteko. Prospekte arkliukams uždrausta, gal todėl jie susibūrę šalutinėje gatvelėje. 1940 m. metų žinyne yra nurodyta vienintelė Šopeno alinė Snedeckio g. 2. Pastatas kampinis, galimas atpažinti pagal forume tyrinėtą Anatolijaus įdėtą nuotrauką. O kad antrame plane bažnyčia, teisingai suvokė ir pika, ir semion 63, bet neatpažino kad tai Šv.Jurgis. Fotografavimo vietą žr.čia. Перевод: Горячо, я вижу, что достаточно намека. На проспекте лошадкам запрещено, может быть поэтому они собираются на боковой улочке. В справочнике 1940 года упомянута единственная пивная Шопена на ул. Sniadeckių, 2. Здание угловое, его можно узнать по фотографии, поставленной Анатолием, которая ранее разбиралась на форуме. А то, что на втором плане костел, справедливо отметили и pika, и semion63, но не угадали, что это костел Св. Георгия. Место, откуда сделан снимок см. здесь.
Brachka: Gedis, o ta nuotrauka tikrai 1935 metų? Правда ли тот снимок 1935 года?
Gedis: Brachka пишет: o ta nuotrauka tikrai 1935 metų? Spėjau, kad apie, nes 1936 kovo mėn. buvo jau be tvoros ir neseniai rekonstruotas iš dviaukščio į 3-jų aukštų. Matyt, klydau - nuotraukoje Gedimino 9 jau perstatytas, pritaikant LKP CK - prieš karą kai kas buvo kitaip. Jei nieko prieš, neužilgo įdėsiu kitą galvosūkį.
Gedis: Где это?
Шева: Gedis А здание сохранилось?
Gedis: Шева пишет: А здание сохранилось? Kaip pasakius, galima teigti kad pastatas vaizdą yra stipriai pakeitęs. Nors teisingiau būtų sakyti, kad stovi kitas. Перевод: Собственно говоря, можно утверждать, что вид здания сильно изменился. Хотя правильнее было бы сказать, что стоит другое.
semion63: Gedis пишет: teisingiau būtų sakyti, kad stovi kitas. Gedis, если стоит другое здание, то по какому признаку, вы считаете, можно ответить на ваш вопрос?
Gedis: semion63 пишет: по какому признаку можно ответить? Jis buvo dar ne taip senai toks kaip nufotografuotas. Vilniečiai ar jo svečiai, gyvenę Vilniuje ir vaikščioję Vilniaus gatvėmis ne mažiau kaip prieš 20 metų, gali jį atsiminti. Перевод: Оно было еще не так давно таким, каким сфотографировано. Жители и гости Вильнюса, жившие в городе и гулявшие по его улочкам не менее 20-ти лет тому назад, могут его припомнить.
Шева: Gedis А насчет райончика дадите подсказку?
Gedis: Шева пишет: А насчет райончика дадите подсказку? Senamiestis, bet ne buv. gynybine siena aptvertoje jo dalyje. Перевод: Старый город, но не в той его части, которая ранее была огорожена защитной стеной.
карлсон: Старый город наверно? Может, Тоторю?
Gedis: карлсон пишет:Может Тоторю? Ne. Bet kryptis gera. Перевод: Нет. Но направление хорошее.
полная версия страницы