Форум » Незнакомые знакомые места » Где эта улица... » Ответить
Где эта улица...
Анатолий: Где эта улица?
Brachka: Шева, я это фото тоже долго рассматривал. Насчёт места как-то больше к улицам Селю или Витауто склоняюсь. Хотя конкретное место так и не получается вычислить.
карлсон: Brachka Как мне кажется, для Селю, всё-таки Шешкинские горы далековато. Да и на Витауто, вроде побольше застроено и таких пустырей, как слева, нету.
Brachka: карлсон, может, но не факт - года-то какие... 60-ые... Сейчас на Жверинасе много новых построено. А как там тогда было я не знаю.
карлсон: Новых то построено, но в основном на месте старых.
palladin: Ну Витауто отпадает однозначно т.к. вдоль всей улицы строения стоят по всей длинне причем стоят они там с конца 19 века. Укмергес? Вряд-ли слишком далеко холмы. А вот на заднем плане я узрел то, что очень напоминает железнодорожную насыпь. Сердцем чую нужно искать ответ в стороне Липовки или Науиникай. Но а если честно то никаких твердых версий
Ajax: А может, это и не Вильнюс? Фотография, как-нибудь подписана?
карлсон: Ajax Там все фотографии Вильнюса. И я, всётаки придерживаюсь версиии, что это Укмяргес(ещё старой), примерно около гостиницы "Летува". А на Лепкальнё или Науининку, там нет таких ровных пространств и улицы идут с немалым уклоном.
palladin: Кстати вопрос законный т.к. все очень напоминает провинциальный городишко. По правую руку за забором- общественное здание (предполагаю школа или больница) по левую за каменным домом идет 2 деревянных и обрывается. Далее насыпь(?). Если это даже не ж-д а автодорога то более низкий уровень земли рядомпрактически 100проц указывает на то что никаких построек на том месте не было (или же надо искать место с очень ломаным рельефом). В общем если это Вильнюс то искать ответ надо где я писал ранее.
palladin: Карлсон ОК. В таком случае придется предположить что здание справа (за забором) это нынешняя школа кооперации (ко времени съемок оно точно было). Но что тогда на заднем плане? Моста то на Гележине-Вилко нет так и никакую дорогу Укмергес пересекать не должно бы.
карлсон: Предполагаемое мною место съёмки. Фрагмент карты 1957 года, а фотография, примерно середины 60-ых.
Brachka: карлсон, снимок 1967 или (менее вероятно) 1968 года. Вместе с ним в той же серии снимки начала застройки района Лаздинай.
карлсон: Brachka Ну я примерно так и думал.
Шева: Всем огромное спасибо за различные версии карлсон И, как говорил Великий сатирик А. Райкин: Мога быть, мога быть... Но грызет немного червячок сомнения , наверное, все-таки, слишком мало зацепок.
Brachka: Шева, этот вопрос надо отложить до более тёплых времён, а уж потом накачать колёса и давить педали!
Шева: Brachka Эт точно
SerBari: palladin пишет:А вот на заднем плане я узрел то, что очень напоминает железнодорожную насыпь.Соглашусь с предположением Карлсона, что это Укмергес. А уж если palladin и железнодорожную насыпь рассмотрел, то тем более похоже, что Укмергес. Железнодорожная узкоколейная насыпь там была и пересекала Укмергес. Даже мост железобетонный был через ручей. Сомнительно только то, что с этого места съемки можно насыпь разглядеть. А вдоль узкоколейки росли вот эти тополя: Они и тогда уже были большие! И что-то похожее на них том снимке есть.
Шева: SerBari Это уже аргументик И, что интересно, два таких тополя "охраняли" въезд на мост УЖД со стороны Жирмунай
Brachka: SerBari пишет: Сомнительно только то, что с этого места съемки можно насыпь разглядеть. Присоединяюсь. +1
palladin:
Brachka: palladin, вот то-то и оно, что «?» Там, где Вы указали насыпь, лично я вижу крыши домов. А там, где адм.здание - вообще теряюсь в догадках...
полная версия страницы