Форум » Незнакомые знакомые места » Где эта улица... » Ответить

Где эта улица...

Анатолий: Где эта улица?

Ответов - 249, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Шева: Walles

Шева: сер71 пишет: версия Wanderer не вернаСогласен сер71 пишет: знатоки очень дружно убежали от этого вопроса Ну зачем "убежали", как говорится - "дело не закрыто", будем копать дальше

сер71: К тому-же вопросу.Неясно каким образом Palladin разглядел за забором общественное здание,если даже вывески не видно.Что же насчет Лепкальнио(повыше дорога идет ровная и уклона нет-Карлсону) то с левой стороны таких домов нет.А вот насчет провинциальности то замечание Palladina совсем неплохое.Есть похожая ситуация в одном из дальних районов Вильнюса,но полностью не уверен,надо смотреть на месте.А что здание общественное не по детской ли коляске определили?


semion63: Возвращаясь к загадке Анатолия с брусчаткой на Басанавичюса:

мигун: semion63. если меня не подводит память, то на снимке справа мы видим дом, где жил Н. М. Чагин.

карлсон: сер71 пишет: Что же насчет Лепкальнио(повыше дорога идет ровная и уклона нет-Карлсону)Повыше - это за Минским шоссе? Так там, на горизонте никаких холмов не наблюдается. И ещё есть ровный участок, от Ефросиньевского кладбища до улицы Дзуку, но это не более полсотни метров.

карлсон: Сравните эти снимки... Нижний снимок сделан 22 апреля, с предполагаемого мною места, на улице Укмяргес (тогда ещё). Здания, конечно чуть-чуть изменились, но холмы по-моему не очень.

Ajax: карлсон пишет: Здания, конечно чуть-чуть изменились, но холмы по-моему не очень. Даже дороги нет. А холмы не выросли

Шева: карлсон А еще вопросик - в какое время сделан Ваш снимок?

сер71: Карлсон Рельеф холма, как мне кажется,отличается,особенно левая сторона.А также замечание Ajax насчет размера тоже мне кажется справедливым.

Шева: сер71 пишет:Рельеф холма, как мне кажется,отличается С этого места поконкретнее, пожалуйста, чем именно Или, может, Вы считаете, что высота деревьев должна быть строго одинакова?

карлсон: Шева пишет: в какое время сделан Ваш снимок? Примерно так, в полдевятого, утром.

Gedis: карлсон пишет:Предполагаемое мною место съёмки.Есть моментов, подтверждающих такое мнение, например, тень соответствует примерно 10 часaм утра. Мнение Wanderer "Dzuku gatve ... vaizdas link liepkalnio gatves" направление тени опровергает. Но остаётся слишком много сомнительного. По карте 1938г. пустыря на левой стороне не должно было быть: Если принять что все фотографии Ненишкиса примерно одного времени, то судя по другим фото Ненишкиса маршрутные автобусы по этому отрезку улицы уже не могли ходить: 65940006.jpg 65860031.jpg

карлсон: Gedis Ваши фото после открытия универмага, который открылся в 1974 году. А фото Ненишкиса могло быть до начала строительства универмага.

Brachka: Осмелюсь предположить: 65940006.jpg (цветная) - 1978-1979 г.г. 65860031.jpg (гост.Летува) - середина 70-ых 69150031.jpg (с автобусами) - 1969 (ошибся) 1967 г.

карлсон: И ещё, на счёт пустыря. Я так думаю, что там как раз выходила бывшая улица Жверино(на плане 1938 года в верхнем левом углу), и может быть уже начинали прокладку нового участка улицы Укмяргес, от Кальварию до Пединститута(на снимке видны трубы).

Gedis: карлсон пишет: Ваши фото после открытия универмага Я вложил не свои фото, а Ненишкиса из Vilnius 60-ieji. Универмаг строился не теперешними темпами. А гостиница Lietuva строилась очень долго. В том беда, что точной даты фотографии не знаем.

Brachka: Gedis пишет: В том беда, что точной даты фотографии не знаем. Та-а-а-ак... Мне, значит, не хотите поверить? Говорю, 1969 (звиняйте ) 1967.

Gedis: Brachka пишет: Говорю, 1969. Это датирование годится и для мною показанных фото (все они из одной серии), обосновав единственным доступным аргументом: снимок 1967 или (менее вероятно) 1968 года. Вместе с ним в той же серии снимки начала застройки района Лаздинай. Так что предположения без докозательств. Мне тоже хотелось бы поверить, что это Ukmergės улица потому что не знаю ни одной архивной фото этого уничтоженного предместья. Намереваюсь проверить ещё одно предположение, которое может выяснить проблему.

карлсон: Brachka пишет: 65860031.jpg (гост.Летува) - середина 70-ых Думаю незадолго до открытия универмага (73-74-ый).

Brachka: Gedis, там в серии цветных фотографий мелькает начало постройки моста Гележинё Вилко, так что цветные - около 1978-1979 годов. И ещё разок извините, я там поправил вместо 1969 на 1967...

карлсон: Brachka пишет: 65940006.jpg (цветная) - 1978-1979 г.г. 65940005.jpg На этом снимке видно начало строительства моста Гележинё Вилко, который был открыт осенью 1979 года. То есть, цветные фото могут быть примерно 1975-1976 года.

Brachka: карлсон Шерлок солидарен с Холмсом! А что, мост строили 4 года?

карлсон: Brachka Около 3-ёх лет могли строить, но за 1 год, точно нет.

Brachka: карлсон, я лохонулся по полной программе! Вот, что значит Ватсон возомнил себя... Там же и, так сказать, «первая цветная» фотография строящихся Виршул!!! Совсем забыл! Вобщем, короче, 1976 и никаких гвоздей!

карлсон: Brachka С кем не бывает.

Gedis: Sumodeliavau lokalizavimą pagal tikimiausius fotografuojant aptariamą vaizdą naudoto fotoaparato parametrus. 60-aisiais siaurajuosčių aparatų populiariausi buvo objektyvai su 50mm židinio nuotoliu. Gauta, kad fotografuota turėjo būti iš šios vietos:

Brachka: Gedis, сколько же там домов должно было быть слева до ответвления дороги?

карлсон: А я, как раз свой снимок щёлкнул с того места, которое Gedis пометил буквой F. Brachka, я так думаю, что часть домов снесена, либо для уже начатого строительства "Летувы", либо для нового участка улицы Укмергес, а может и для того и для другого.

Gedis: Brachka пишет: Сколько ж там домов должно было быть слева до ответвления дороги Matosi tik trys, plane K, 1 ir 2 - nuotraukoje atitinka raudona ir dvi žalios vertikalės. Manau, kad trūksta 4 sodybų (4 gyv.namų neįskaitant ūkinių): карлсон пишет: я так думаю, что часть домов снесена, либо для уже начатого строительства "Летувы", либо для нового участка улицы Укмергес, а может и для того и для другого. Po to, kai buvo išleistas planas, praėjo daug laiko, buvo ir karas - gaisrai baisiausi mediniams namukams, galėjo būti jie dingę dėl įvairių priežąsčių. Neturiu jokių motyvų, visaip galėjo būti. Pagal planus tik matau, kad kairėje gatvės pusėje stovėję namai neturėjo trukdyti gatvės nutiesimui. карлсон пишет: как раз свой снимок щёлкнул с того места Gal neprieštarausit, kad Jūsų nuotrauką įdėčiau į Vilniaus vaizdo kaitą? Tokiam reikalui gerai būtų gauti didesnės skiriamosios gebos ir fotogafavimo duomenis (koks buvo zoom). Перевод: Brachka, Видны только три. Считаю, не хватает 4-х домов с участками. На плане они обозначены символами K, 1 и 2. карлсон, После того, как выпущен план прошло много времени, была и война и пожары могли уничтожить некоторые строения. А мешать прокладке улицы, судя по плану, они не должны были. Вы не против, если я Ваш снимок помещу на сайт Vilniaus vaizdo kaita?

Brachka: Тогда посмотрите и на эту панораму: Если это строительство Летувы, то дом в правой части должен быть тот же, что и на плане Gedisa под литерой «К»?

Gedis: Brachka пишет: Если это строительство Летувы, то дом в правой части должен быть тот же, что и на плане Gedisa под литерой «К»? Šita panorama kelia papildomų abejonių. Kodėl panoramoje matomo gana intensyvaus užstatymo į kairę nuo statybos nematome nagrinėtoje nuotraukoje? Перевод: Эта панорама вызывает дополнительные сомнения. Почему на панораме видим довольно интенсивную застройку слева от самого строительства и не видим ее на снимке?

карлсон: Gedis, конечно я не против.

карлсон: Я ситуацию представляю приблизительно так:

карлсон: Нашёл год начала строительства Летувы. Это было в 1966 году. Brachka, значит Вами показанное фото плюс не менее пару лет.

Brachka: Gedis пишет: на панораме видим довольно интенсивную застройку слева от самого строительстап и не видим ее на снимке 69150031.jpgТем более, что снимки из которых сделана панорама примерно 1970 г., т.е. сделаны примерно 3 годами позже чем 69150031.jpg. Может тот двухэтажный дом закрывает обзор? Карлсон, я думаю около 1970, поскольку в серии с «панорамными» кадрами (5286хххх.jpg) есть и начало строит-ва Дворца Спорта (52860014.jpg).

карлсон: Brachka Да, я это то же заметил, только не знал, точно, года начала строительства дворца спорта.

Gedis: карлсон пишет: Я ситуацию представляю приблизительно так: От бывшего разветвления Žvėryno/Ukmergės теперешняя улица идёт ближе к бывшей Ukmergės нежели Žvėryno. Желающим предлагаю посмотреть здесь.

Brachka: карлсон пишет: только не знал, точно, года начала строительства дворца спортаДа я тоже точно не знаю. Знаю, что в 1971 построили. Скинул годик на всё про всё...

карлсон: Brachka А я нашёл и ещё одну дату окончания строительства дворца: 1973 Numatoma, kad 1973 metais pastatytas 14,7 tūkst. kv. metrų ploto Sporto rūmų pastatasvilnius.lt



полная версия страницы