Форум » Незнакомые знакомые места » Где это? 2 » Ответить
Где это? 2
Анатолий: Помогите определить, где это? Продолжение, начало темы "Где это? 1" здесь.
Vidut: Где сей забор? Два года назад... и практически центр?
ValentinaD: Улица Бокшто?
Vidut: Нет...
Boruze: за забором течет Вильняле?
Vidut: Нет ... за забором улица... не очень шумная...
Vidut: Что это за здание ? Уважаемые знатоки...
Gedis: Анатолий пишет: где это? (Тема страницы) S. Konarskio g. 35A. Vidut пишет: Что это за здание ? Загородная усадьба - фольварк, охраняемый обьект культурного наследия - см.тут.
Vidut: А где эти трубы... торчат?
Walles: Gedis napisał:S. Konarskio g. 35A. . Загородная усадьба - фольварк, охраняемый обьект культурного наследияdodam jeszcze, że przed II wojną mieściła się tam jedna z siedzib Towarzystwa Rosyjskiego (adres Brzóska 3) (budynek był po wojnie przebudowany).
Gedis: Gedis пишет: S. Konarskio g. 35A. Загородная усадьба - фольварк, охраняемый обьект культурного наследия Walles пишет: dodam jeszcze, Добавлю и я: После возобновления независимости Литвы в нём был дом компьютеристов, в печати встречал называя этот дом бывшим дворцом Закрета ("buvęs vadinamasis Zakreto dvaro pastatas"). Подозреваю, что именно его видим в рисунке П.Смуглевичуса 1786 года:
Анатолий: О здании по ул. Конарскё, 35а шел разговор на форуме: здесь и здесь. Поиск по сайту помог найти эти материалы.
Еленира: Vidut, По поводу труб из Bing maps
Еленира: Хотя пришлось поблуждать... по тюрьме Лукишкию, там немало подобных "грибочков"
Еленира: Над бывшим пивоваренным заводом Таурас возвышаются похожие
наташа: Где можно посидеть рядом с ангелом?
Vidut: Еленира... Благодарю... Из двора бывшей больницы "Красного креста" фотографировал... Спасибо Вам...
Vidut: Всем огромное спасибо за ... Конарскё 35а...
SerBari: Gedis пишет: Подозреваю, что именно его видим в рисунке П.Смуглевичуса 1786 года: Gedis! Ваши подозрения не обоснованы. Как Вы думаете, в какое время суток сделана акварель? Обратите внимание на тени. По всей видимости, солнце на рисунке Смуглевича находится на юго-востоке, в крайнем случае – на юге, а наблюдатель расположен на юго-западе или западе. Часовня Яцека от здания по ул. Конарскио 35А находится к востоку. Чтобы часовня оказалась на переднем плане, и здание попало в поле видимости, наблюдатель должен находиться на востоке. При этом, чтобы тень от часовни падала таким образом, как изображено на акварели Смуглевича, солнце должно находиться на северо-востоке. Но этого не может быть! Фасад здания Конарскио 35а смотрит на юг, а на акварели – на юго-запад или запад. При этом часовня Яцека относительно фасада должна находиться справа на расстоянии 600 метров, и сзади, а не спереди. Здание по данным из Paveldas построено не ранее 1860 года. Акварель Смуглевича 1786 года. Колонн у здания на акварели шесть, у здания на Конарскио 35а – всего четыре. Пейзаж заднего плана … Впрочем достаточно. Если предположить, что на акварели Смуглевича действительно изображена часовенка в Панеряй, то солнцу не придётся светить на севере или северо-востоке. Часовенка в Панеряй была. Она была расположена у подножия Понарских холмов там, где проходила дорога на Тракай. Сейчас недалеко от этого места уже несколько лет вырыт котлован, и заброшено строительство.
Olga: Вот описание картины Ф. Смуглевича (П. Смуглявичюса) в месте ее хранения – Национальном музее в Кракове (Muzeum Narodowe w Krakowie): Wilno - figura św. Jacka na Pohulance См. здесь.
Gedis: Olga пишет: Wilno - figura św. Jacka na Pohulance Kad P.Smuglevičiaus piešinyje užfiksuota Šv.Jackaus koplytėlė, vienareikšmiškai konstatuoja V.Drėma knygoje Dingęs Vilnius psl. 402. Tačiau tolėliau matomo pastato konkrečiai neidentifikuoja - "Piešinio gilumoje vieno aukšto mūrinis dvaras su įspūdingu šešių kolonų portiku. Kairėje tarp jėzuitų ir kapitulos valdų matyti didoka piramidė - kapčius." SerBari пишет: Обратите внимание на тени. ... Фасад здания Конарскио 35а смотрит на юг, а на акварели – на юго-запад или запад. Jūs teisus, pagal šešėlius pietūs dešinėje paveikslo pusėje, o žiūrima miesto link. Smuglevičius ta kryptimi galėjo matyti tuo metu jau buvusį Pohuliankos restoraną, pakitusį bet išlikusį iki mūsų dienų (Basanavičiaus 53). Jis buvo su portiku į koplytėlės pusę. Bet, sprendžiant pagal 1856 m. J.Chruckio piešinį, portikas buvo su keturiomis kolonomis. Konstatuoti, ar Smuglevičiaus piešinyje matome šį restoraną, ar ne, sunku - senieji vaizdai ne fotografijos ir statinys galėjo būti dailininkų pagražintas, tarp 1786 m. ir 1856 m. buvo daug įvykių (karai, sukilimai) ir statinys galėjo pakisti (nugriautas ar sudegęs, atstatytas, perstatytas). Žemiau pateikiu J.Chruckio piešinį iš Vilniaus vaizdo kaitos: Dabartinį vaizdą galima pažiūrėti paveldas.vilnius.lt. Kolonos tapo piliastrais...
полная версия страницы