Форум » Незнакомые знакомые места » Где сделан этот исторический снимок 2 » Ответить

Где сделан этот исторический снимок 2

Анатолий: Где сделан этот исторический снимок 2 Продолжение, начало темы здесь.

Ответов - 269, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Brachka: Ну, район и так написан. А вот чтобы поконкретнее место уточнить, вопрос на засыпку: чего мы не видим на этой открытке, что вообще-то должно быть? А если кто-нибудь ещё скажет, почему не видим, то это будет высший пилотаж!

Анатолий: Может быть эта фотография поможет? Фотография из Литовского художественного музея представлена на сайте www.epaveldas.lt Под фотографией написано: Набережная р. Нерис на Антакальнисе. Неизвестный фотограф. 1900

карлсон: Може не видим дворца Вилейшисов? А не видим, потому что еще не успели построить?


Brachka: Анатолий! Именно этот снимок я считал ответом на вопрос почему не видим: потому, что на негативе «то самое» еле-еле отпечаталось, а на открытке небо искусственное, поэтому от «того самого» не осталось и следа. Словом, если Вы ещё и знаете, что же там такое, то высший пилотаж и браво! Карлсон, а вот что же это мы еле-еле видим на фотографии, выставленной Анатолием, чего совсем не видно на открытке?

карлсон: Ворота во дворец Сапегов и левее костел.

Brachka: карлсон пишет:Ворота во дворец Сапегов костел

Dadis: Видна крыша и труба другого дома...

Gedis: Brachka пишет: А вот чтобы поконкретнее место уточнить поконкретнее место уточнить click here:

Brachka: Gedis О!!! Остаётся только добавить, что открытку-загадку я взял отсюда, а автором открытки значится Давид Визун (см. кадры №№ 301 и 302). Можно предположить, что он же и тот неизвестный автор фотографии, выставленной Анатолием. Может быть даже автор всего альбома, в котором тот снимок находится.

наташа: Где это?

andres: наташа За этим зданием, в конце сороковых г.. ФИЛЬМ ПЕРВЫЙ здесь

Анатолий: andres пишет: За этим зданием, в конце сороковых г.. ФИЛЬМ ПЕРВЫЙ здесьЯ с Вами готов согласиться. Но хотелось бы увидеть доказательства...

Brachka: Анатолий, так ведь видно! Выделил парочку моментов: Так что снимок можно смело добавлять в диафильм!

Анатолий: Согласен. Надо будет зайти во двор книжного магазина, посмотреть, сфотографировать...

АПолян: Есть ли у кого сведения о том, где в июле 44-го располагались лагеря немецких военнопленных в Вильнюсе?

Gedis: АПолян пишет: A есть ли у кого сведения о том, где в июле 44-го располагались лагеря немецких военнопленных в Вильнюсе? Žinomoje ikonografijoje turiu tik tokį vaizdą iš kino dokumentikos Liberation of Wilna. Kituose to kino kadruose matosi, kad belaisviai buvo vedami Basanavičiaus-Trakų gatvėmis į senamiesčio pusę click here. Spėju, kad galėjo būti vedami į Dominikonų vienuolyną, kuris karo metais ir po karo buvo pritaikytas kalėjimui, bet nesu tiksliau nustatęs ar įdedama nuotrauka tikrai ten daryta: Suprantu, kad АПолян'ui toks mano atsakymas nėra informatyvus. Todėl su įdomumu lauksiu kitokios informacijos apie vokiečių karo belaisvių lagerius Vilniuje.

наташа: По поводу фото из моего сообщения №405. Зашла во двор книжного и сделала снимки. Вот как этот двор выглядит сейчас. Крыша дома изменена, но в общем все похоже. 1

наташа: Однако, в том, что это то же самое место, меня убедило другое. На снимке видна стенка забора с контрфорсами. Забор стоит и сегодня. 2

Анатолий: Альбом "Вильнюс". Редактор В.Корольков, Из-во "Прогресс", Москва. 1965 Сопровождающая запись: Летом 1965 года в Вильнюсе открылась Выставка достижений народного хозяйства республики. Где это?

Brachka: Анатолий, за деревьями - речка.

tadukb: А может это у подножия горы (холма)?

Brachka: У подножия, tadukb, у подножия.

semion63: Не Арсенал ли?

Анатолий: Как я понял из подсказок, выставка находилась во дворе этнографического музея, прямо там, где на плане нарисована цифра 4. Из книги: Tauras A. Mūsų parkai. - V.: Mokslas, 1989. - 257 p.

АПолян: Анатолий пишет: Как я понял из подсказок, выставка находилась во дворе этнографического музея, прямо там, где на плане нарисована цифра 4. A не там ли, где 11? Аргумент: там и до войны был выставочный павильон.

Brachka: Да всё верно, сам музей и виден слева, правее от него видно здание реставрационной мастерской, в которой в XIX веке была конюшня, а сделан снимок с Дворца пионеров. Мне вот интересно, что это там за скульптура под номером 5?

Gedis: Brachka пишет: что это там за скульптура под номером 5? Stovėjo kairėje tako į muziejų akmeninė, kaip koks stabas. Užfiksuotos nuotraukoje nežinau, gerai būtų rasti.

Анатолий: А что можно сказать про здания, отмеченные не плане буквами? В частности, в каком из них был Дворец пионеров?

Gedis: Анатолий пишет: в каком из них был Дворец пионеров? Дворец пионеров pažymėtas raide "h".

tadukb: Скульптура под номером пять. Стояла в кустах около пешеходного перехода, библиотека Врублевских. Сейчас находится около фуникулёра.

tadukb: из paveldas-a.

Brachka: Насчёт зданий C, E, F и G некоторые сомнения есть, здания это или что... Повернём план... ...и сравним с 1989 г.

tadukb: Фото из книги Н.Киткаускаса "Вильнюсские замки". То, что мы видим на плане 1985 года, снесено.

Brachka: tadukb, так Вы показываете здания, условно обозначенные a и b, про которые и так понятно. А вопрос-то встаёт по поводу c, e, f и g, причём именно в том контексте, что были ли они в 1985 г., да и были ли они зданиями, а не какими-нибудь остатками фундаментов или временными ангарами?

Brachka: Ха! Ну, товарищи, форум у нас - кладезь информации! Здание под литерой e обнаружилось на снимке от 1 ноября 1939 года! (Был выставлен Шевой в теме «Прошлое нашего города» в сообщении №1126):

Шева: Gedis пишет: Дворец пионеров pažymėtas raide "h". Здание g также принадлежало Дворцу пионеров, в нем располагались авиа и судомоделисты. Имел честь там в начале 70-х строить "бойцовку" т.е. модель для соревнований воздушного боя, но увы... Кто-то у судомоделистов украл какую-то ценную древесину, обвинение пало почемую-то на нас "авиаторов" Результат - прощай авиакружок Уж, извините за некоторое отступление от темы, пробило... P.S. А вот что касается здания е - вроде бы его тогда уже не было.

kept: Šią nuotrauką dedu ne tiek dėl užduoties sudėtingumo, kiek dėl to, kad pamaniau, jog ji labai tiktų į Vilniaus vaizdų kaitą www.rinkinys.ldm.lt

tadukb: Это мой ответ.

Gedis: kept пишет: www.rinkinys.ldm.lt Manau, kad kai žinoma tai tikslinga ne tik nurodyti šaltinį, bet ir autorių, kurio dėka turime galimybę grožėtis praeities vaizdu. kept įdėtos nuotraukos autorius yra Jurgis Hopenas, fotografuota XXa. 4-ame dešimtmetyje. O čia J.Bulhako 1944 metų nuotrauka: Ar atpažįstama vieta?

kept: Gedis пишет: Ar atpažįstama vieta?Be jokios abejonės! Mano įdėtos nuotraukos kairėje matomas šio pastato kampas :)



полная версия страницы